Пожалуй, ни один из древних и средневековых городов Армении не пользуется в научной литературе такой популярностью, как Ани. Кроме обильных летописных источников о нем, относящихся ко времени полнокровной жизни города, в этой литературе можно найти большое количество-путевых заметок, описаний и исследований, принадлежащих как отечественным, так и иностранным путешественникам, посетившим величественные развалины ставшего необитаемым города. Интерес, который возбудили в научном мире эти материалы, и сами развалины некогда цветущей столицы Багратидов стимулировали начало серьезного и систематического археологического изучения Ани. Работа эта, проводившаяся начиная с 1892 года в течение многих лет под руководством выдающегося ученого Н. Я. Марра, была прервана в 1917 году, когда пришлось оставить Ани.
У X. Ф. Б. Линча («Армения», т. 1, стр. 471—472; т. II, библиогр. список), Н. Я. Марра («Ани», стр. 2—26, примеч. на стр. 230—235) и Лео («Ани», стр. 19—65) приведен обстоятельный перечень ученых и их трудов, путешественников и авторов, изучавших Ани либо на месте, либо по историческим источникам. Рекомендуя интересующимся литературой об Ани ознакомиться с нею по указанным перечням, мы даем ниже обзор этой литературы, выделяя те источники, которые, по нашему мнению, могут оказаться наиболее полезными для изучения городища и его памятников,
[стр. 14]
В заключение нами приводятся названия новых трудов, где разбираются материалы об Ани.
Упоминаемые в научной литературе первые посетители развалин Ани, побывавшие на месте в течение XVII века (Позер, Тавернье), говорят о них лишь вскользь. Путешественники, ученые и другие лица, посетившие Ани в первой половине XIX века (иностранные — Кер-Портер, Гамильтон, Борре, Аббот, Тексье и др.; отечественные — Абих, X. Абовян, Муравьев, Н. Саркисян, Ханыков и др.), более обстоятельно изложили сведения о развалинах, о найденных надписях, занимались зарисовкой и обмером памятников архитектуры, публикуя впоследствии свои труды в различных изданиях 1. Из отмеченных выше авторов один лишь Тексье специально занимался памятниками архитектуры. Изучив и обмерив их, он сделал первую, правда не совсем удачную, попытку обнародования своих исследований некоторых архитектурных памятников Ани.
План городища впервые был составлен Г. Абихом в 1844 году. Среди изданных в первой половине XIX века трудов история города впервые изложена в книге М. Бжишкяна 2.
В целом положительно отзываясь о более чем десяти путешественниках, опубликовавших путевые заметки об Ани, Н. Я. Марр одновременно отмечает у них определенный налет идеализации и поверхностность описаний, что, по его мнению, является следствием «...того внешнего впечатления, которое они получали от посещения безмолвных развалин» 3.
Вторая половина XIX века характеризуется довольно углубленным, всесторонним изучением истории и материальной культуры стран Закавказья, перешедших под власть царской России. Этот отрезок времени оказался более плодотворным и для изучения Ани, хотя нахождение города до 1877 года на территории Турции несколько препятствовало этому.
Одной из первых специально посвященных Ани была книга рус-
_____________________________
1 Чтобы не загромождать текст ссылками на литературные источники, мы при обзоре их в основном называем лишь авторов трудов и только в отдельных случаях даем ссылки на их труды.
2 М. Бжишкян. Путешествие в Польшу, Венеция, 1806 (на арм. яз.).
3 H. Я. Марр. Ани, стр. 4.
[стр. 15]
ского академика Броссе 1, в которой приводятся заимствованные у М. Бжишкяна история города, у Кестнера зарисовки, у Абиха план города. По мнению Н. Я. Марра, труд Броссе в течение определенного времени являлся основным пособием, а иногда первоисточником oб Ани, хотя в изложении самой истории города автор по существу не сделал ни одного шага вперед.
Отечественная наука этих годов обогатилась также трудом Д. И. Гримма 2, посвященным церковному зодчеству Грузии и Армении, в котором воспроизведены данные обмеров отдельных памятников. Ани.
Делу популяризации Ани среди армянских читателей послужило исследование Г. Алишана «Ширак» 3. Автор его, так же как и Броссе. не видел Ани, но на основании широкого использования исторических источников, эпиграфических данных, описаний его у различных путешественников и других материалов дал развернутый историко-географический очерк области Ширак. Средневековой столице области — Ани — автор посвятил более трети объема книги. Здесь воспроизведено огромное количество иллюстраций (зарисовки, чертежи, фотоснимки), заимствованных у других авторов (Тексье, Броссе и др.), и приведен план города, где указаны все сохранившиеся наземные памятники.
Книга «Ширак» пронизана страстной тоской по родине, вообще присущей армянам, проживающим за пределами Армении. Однако, наряду с отмеченным налетом романтически-национальных представлений, она, как правильно указывает И. Я. Марр, все же «...принесла существенную пользу и науке, создав в армянском обществе интерес к древностям Ани. Не только армянское общество, но и тесный круг арменистов не армян через его книгу осваивался с мыслью о важности археологических работ» 4.
Популярность, которую Ани получил благодаря перечисленным трудам, возбуждала еще больший интерес к его развалинам. По решению Императорской Археологической комиссии, материально поддер-
_____________________________
1 Brosset. Ruines d'Ani, I—II, СПб, 1860—1861.
2 Д. И. Гримм. Памятники христианской архитектуры Грузии и Армении. СПб, 1866.
3 Г. Алишан, Ширак, Венеция, 1881 (на арм. яз.).
4 Н. Я. Марр. Ани, стр. 21.
[стр. 16]
живаемой армянской общественностью, в Ани в 1892 году начались раскопки, которые возглавил молодой ученый Н. Я. Марр. Эта первая археологическая кампания, так же как и последующая, состоявшаяся в 1893 году, охватила небольшой участок центральной части городской территории и увенчалась успехом.
Свои археологические изыскания Н. Я. Марр начал с изучения истории городища. В опубликованной им статье «Ани — столица древней Армении» 1 была изложена краткая история города, связанная со строительными и восстановительными работами в нем.
Прерванные в 1893 году раскопки с 1903 года приняли систематический характер, продолжаясь немногим более одиннадцати лет. Раскопки эти вызвали живой интерес среди населения и привлекли внимание научных кругов. Ани стал местом массовых экскурсий жителей окружных сел и городов, а также посещений представителями научного мира.
Итоги своих многолетних археологических изысканий Н. Я. Марр периодически публиковал в виде отчетов, а затем обобщил в монографическом труде «Ани», который, как нами уже отмечалось, вышел в свет двумя изданиями только в советское время. В этом исследовании автop на широком историческом фоне подробно изложил результаты археологических кампаний. Говоря о значении анийских раскопок, он писал: «Город Ани с прилегающей областью Шираком благодаря своим памятникам древности и многочисленным надписям имеет право занять и начинает занимать исключительное положение по своему общему значению для целого ряда научных дисциплин не только восточной филологии, независимо от арменоведения, но и западной, а именно византиноведения, славяноведения и др.» 2.
Благодаря большим усилиям Н. Я. Марра и его научных сподвижников (в числе которых были И. А. Орбели, Т. Тораманян и др.), невзирая на трудные условия досоветского времени, городище Ани подверглось такому всестороннему археологическому изучению, какому в то время не подвергался ни один из средневековых городов Армении и Закавказья. Приходится только сожалеть, что последующие события, в результате которых возможность дальнейших раскопок в Ани была утрачена, не позволили завершить эту деятельность.
_____________________________
1 Сборник «Братская помощь армянам», СПб. 1898, стр. 197—222.
2 Н. Я. Марр. Ани, стр. 86.
[стр. 17]
В процессе археологических кампаний наряду с интенсивными раскопками проводилась также работа по топографической съемке территории городища — был получен самый точный по сравнению с другими его план; обмерялись, зарисовывались и даже реставрировались памятники архитектуры; издавались популярные 1 и специальные 2 труды, а в периодической печати публиковалось большое количество статей и корреспонденции об Ани и его памятниках 3. На месте был организован музей древности, где сосредоточивались добытые раскопками экспонаты для их дальнейшей научной обработки, реставрации, обозрения и т. д.
В числе посетителей Ани находился и X. Ф. Б. Линч, по мнению Н. Я. Марра, наиболее выдающийся по наблюдательности из иностранных путешественников, который побывал здесь в 1894 году. В своем капитальном труде 4 он посвятил Ани много страниц, воспроизведя значительное количество фотоснимков и план городища, составленный еще Абихом и проверенный им самим на месте.
Ко времени раскопок в Ани относится также книга выдающегося армянского историка и романиста Лео, подготовленная к печати еще в 1914 году, но изданная лишь в советское время 5. Хотя она и написана в жанре путевых заметок, но содержит много ценных сведений об Ани и его окрестностях.
Список наиболее важных работ досоветского периода, в которых подробно и профессионально рассматриваются городище Ани и его высокохудожественные архитектурные памятники, замыкает известный труд И. Стржиговского, побывавшего здесь в 1913 году в самый конец
_____________________________
1 И. А. Орбели. Развалины Ани, СПб, 1911; его же: Путеводитель по городищу Ани, СПб, 1910; первая также на арм. яз.
2 Исследование Т. Тораманяна «Ани — город или крепость?», напечатанное в журнале «Азгагракан андэс» (XXII, XXIII); его же; Царские и княжеские дворцы Армении и их внутренний быт, журнал «Гехарвест» (№ 6, за 1917 г.).
Н. Г. Буниатов. Дворцовая церковь в Ани, альбом обмеров с кратким текстом, написанным Н. Я. Марром и др.
3 Большее количество корреспонденции Т. Тораманяна и др. участников археологической кампании о результатах раскопок было напечатано в армянских газетах и журналах.
4 X. Ф. Б. Линч. Армения, т. I, стр. 430—500.
5 Лeo. Ани, Ереван, 1946 (на арм. яз.).
[стр. 18]
раскопок городища: по материалам Т. Тораманяна, он включил в свою книгу довольно большой раздел об Ани 1.
Данные археологических изысканий в Ани, весьма богатых по материалу и многогранных по содержанию и охвату, питали не только труды многих отечественных и зарубежных ученых досоветского времени. Они помогали также современным советским арменистам разрабатывать на основе марксистской методологии проблемы истории Армении, освещать вопросы социально-экономической жизни городов и классовых отношений в них, развития торговли, ремесел, архитектуры, строительного искусства и т. д. 2.
Эти же данные, а также появившиеся в советское время труды наших историков дают возможность в большей мере, чем в отношении других средневековых городов Армении, обрисовать градостроительную характеристику Ани.
_____________________________
1 I. Strzgowski. Die Baukunst der Armenier und Europa, B. I, Wien, 1918.
2 За советское время появился ряд трудов, в которых разрабатываются материалы раскопок Ани. К числу их относятся следующие: Н. М. Токарский. Архитектура древней Армении, Ереван, 1946; второе переработанное издание той же книги под названием «Архитектура Армении IV—XIV вв.», Ереван, 1961; В. М. Арутюнян и С. А. Сафарян. Памятники армянской архитектуры, Москва, 1951; К. Л. Оганесян. Зодчий Трдат, Ереван, 1951; А. Л. Якобсон. Очерки истории зодчества Армении V—XVII вв. М—Л, 1950; Б. Н. Аракелян. Города и ремесла Армении в IX—XIII вв., Ереван, 1954; и т. д.